Aunque ya habían empezado a llegar hace dos meses, la llegada de los Super Tucano para la Fuerza Aérea Colombiana vuelve a tomar fuerza gracias al artículo publicado hoy por el periódico El Tiempo. Esta compra ha tenido muchas críticas por parte del público general, algunas de las cuales quiero aclarar.
Tal vez la crítica más común que he visto hasta ahora es que mientras que Colombia esta comprando Super Tucano, Venezuela esta comprando Sukhoi SU-30MKV. Esta crítica, sin embargo, ignora el motivo por el cuál fueron comprados los Super Tucano. Colombia es un país que está sumido en un conflicto de baja intensidad contra varias organizaciones narco-terroristas y que en este momento no tiene un motivo real para armarse de modo estratégico. Ignoro los motivos reales por los cuales el gobierno del presidente Chávez ha comprado el armamento que ha adquirido ultimamente, aunque todo parece indicar que son armas para un conflicto externo. Pero lo más probable es que ese conflicto no sea con Colombia sino con alguno de los enemigos percibidos por el presidente Chávez, y entre esos no se encuentra Colombia.
Otra crítica común, y relacionada con el punto anterior, es que Colombia ha debido gastar en aviones con propulsión a reacción que sean capaces de cumplir las misiones de apoyo cercano y de superioridad aérea. De nuevo acá es útil recordar que el conflicto en Colombia es de baja intensidad contra organizaciones narcoterroristas. En conflictos como el nuestro, generalmente no es necesario establecer superioridad aérea ya que el enemigo no cuenta con una fuerza aérea propia ni con defensas anti-aéreas. Por lo tanto no es necesario que Colombia compre aviones cuya misión principal sea ésa. Una contracrítica aceptable sería que aviones como el SU-30, el F-16, el F-18, o el mismo F-15 (a través de su variante F-15E) también cumplen funciones de ataque aire-tierra. Pero en ese caso vale la pena recordar que una de las principales críticas que surgió cuando el F-16 trató de reemplazar al A-10 para misiones de apoyo cercano era que el avión era demasiado rapido, y por lo tanto menos preciso, para la entrega de municiones. Para ese tipo de misiones siempre será más efectivo un avión que vuele a menor velocidad.
Además hay otros puntos que se deben tener en cuenta a la hora de discutir los méritos de los Super Tucano. Primero que todo los aviones con motor a reacción consumen más combustible que los aviones con motor turboprop lo cual representa menos tiempo de vuelo sobre la zona de combate. En principio este problema se podría solucionar haciendo uso del avión cisterna de la FAC, pero en ese caso también se debería considerar el costo de operación de ese avión. Y hablando de costos es importante recordar que los aviones turbofan son más caros de operar y mantener que los turbojet. Además el Super Tucano es una versión avanzada del Tucano que ya opera la FAC, lo cual supone que el personal de mantenimiento ya esta familiarizado con la aeronave y que muchas partes son comunes entre ambos aviones, lo cual también reduce costos. Finalmente, y desde el punto de vista operativo, los turboprop tienen la capacidad de operar desde pistas no preparadas mientras que eso no es necesariamente cierto de los turbofan. El riesgo para los turbofan en esas pistas es su susceptibilidad al daño por objeto extraño (FOD), el cual podría destruir por completo el motor dependiendo del objeto.
Personalmente considero que el Super Tucano es el avión ideal para la FAC en este momento y espero que sus ventajas sobre el Tucano (motor más potente, mayor capacidad de carga) sean fundamentales a la hora de combatir a las organizaciones narcoterroristas que operan en Colombia.
6 comentarios:
Es una buena descripción de los aviones, le critico sólo que haya dicho narcoterroristas como 5 veces. Es mejor hablar de grupos al margen de la ley, usted sabe, esos calificativos se los debemos dejar a los políticos y empresarios que se nutren de la guerra contra ese narcoterrorismo.
Wow, your Spanish is awesome!!
Creo que en efecto a las cosas hay que llamarlas por su nombre y las FARC son precisamente eso NARCOTERRORISTAS, o que otro apelativo puede tener esa bandola de hampones, asesinos, secuestradores, terroristas y narcotraficantes, eso no es un grupo al margen de la ley, ya que no tienen ni Dios ni ley distinto de su actuar sádico y bárbaro. Quien justifica a esta horda de infames maleantes pertenece a ellos. Cololmbia no tendrá paz hasta que no sea exterminado el último de esos bellacos y si es preciso invertir el presupuesto nacional en armamento por lo que queda del siglo XXI pues que así sea con tal de exterminar esa maldita plaga de infelices.
Actualice!!!
Es algo demasiado logico, la intención de la verdadera administración de ciertos elementos objetivos en un conlicto interno, personalmente no tengo ninguna oposición referente a la adquisición de los super tucanos, no obstante analicemos una situación: este material aereo pasa a reemplazar al agotado y viejo A-37 "dragon fly" una aeronave que se encargó de restablecer el orden y por ende control de la absurda y criticada zona de distención, es una aeronave Subsónica, pasamos a reemplazar esta nave con un turbo helice??, aun sigo considerando la objetividad del gobierno, en la lucha irregular o para ser mas especifico , la lucha interna.
No obstante consideremos algo; seria muy bueno el considerar dos puntos criticos a la vez, para el gobierno colombiano, es decir la guerra irregular, caso que lo está haciendo; pero pensemos un poco!!!!suramerica se ha ido armando de una manera tan silenciosa y preocupante, ahora analicemos otra situación, las ideologías politicas en los gobiernos suramericanos han pasado a demostrar una leve inclinación izquierdista, es decir a EEUU no le queda casi ningún compañero, no obstante COLOMBIA cuenta con el idealismo de derecha, es decir, colombia está en un entorno izquierdista, motivo suficiente para alarmarnos de un armamentismo que genera recelo y concentración de poderes, debemos prepararnos para un conflicto suramericano, Venezuela se arma preocupantemente como la cuba que se armaba con la ayuda de la unión sovietica, Chile como respuesta de ese armamentismo se arma tambien con adquisición de F-16 y material tecnologico, Brazil se arma como prevención de un conflicto, perú sigue en caminos de sofisticación de materiales Militares, bolivia empieza a consolidar su poca desarrollada fuerza aerea gracias a VENEZUELA, y colombia se encuentra tan preocupada por encontrar una solución interna que se olvida de lo que está sucediendo de manera tan silenciosa y preocupante, URIBE, señor presidente por favor pensemos tambien en el conflicto regular, tenemos unas FFMM demasiado preparadas para un conflicto, para la guerra, es mas según la ffmm de todo el mundo el mejor ejercito del mundo es el colombiano, gracias a su soldado, entregado y energico en un conflicto, somo el ejercito mas entrenado y que se encuentra en verdad con demasiada actividad somos el unico ejercito el cual tiene cumpliendo su función proteger a colombia de algunos que supuestamente tienen una idelogía revolucionaria por el pueblo, por favor esos personajes lo unico que hacen es hacer dela guerra el mejor negocio, Señor presidente ahora con el sonado rumor de adquisición de F-16 para la fac, por parte de EEUU es un fuerte inicio, para no quedarnos atras con la actualización en vistas de un conflicto que poco a poco con el armamentismo va creciendo en suramerica.
otra cosa, las ffmm de colombia son las unicas ffmm que en realidad se encuentran activas gracias a una guerra contra guerrillas, estamos viviendo una guerra. que saca un ejercito con demasido material belico si es un ejercito de ceremonia y ocioso, (Venezuela), somos los mejores en estos momentos apesar de lo anticuado que puede a llegar a ser en muchas ocasiones nuestros componentes militares, no obstante debemos actulizarnos aun mas, en vista de un conflicto suramericano.
Anonimo, el argumento sobre el reemplazo del A-37, que es subsonico, con el AT-29, que es turboprop, esta un poco desviado ya que una cosa no tiene que ver con la otra. Un avion subsonico es todo aquel que vuele por debajo de la velocidad del sonido (~340 m/s a temperatura ambiente). Por ende, el AT-29 tambien es un avion subsonico. Ahora, es cierto que el A-37 es marginalmente mas rapido que el AT-29 pero en el resto de sus caracteristicas son aeronaves bastante similares. Existen, eso si, dos puntos interesantes a la hora de compararlos. Uno es la edad de las aeronaves, y por consiguiente la tecnologia incorporada en cada una, y el otro es la capacidad de reabastecimiento en vuelo. El primero es un punto a favor del AT-29 mientras que el otro es potencialmente un punto a favor del A-37.
Ahora, la discusion politica tambien es bastante interesante y el punto sobre la tendencia a la izquierda en suramerica es importante. No obstante, no creo que en este momento haya una amenaza externa a la seguridad colombiana. Chavez, mas que armar a Venezuela, esta renovando su equipo y creo que ellos perciben mas a USA como invasor que a Colombia como objetivo. En ultimas uno debe preguntarse que sacaria Chavez con invadir a Colombia, y la verdad no veo mucho que le interese a el. Mientras tanto si tenemos un conflicto interno que necesita la atencion completa de las FFMM.
Publicar un comentario